기타 | Kim3 님, 그리고 Prepaid legal service 에대한 답변
페이지 정보
수영관련링크
본문
Kim3 님, 그리고 Prepaid legal service 에대한 답변
글이 길어질 것 같아 따로 다시 한번만 답변올립니다.
Kim3님 이 쓴 글 보았습니다. 제가 먼저 문제점을 지적해놓고 답변을 안하는 것은 도리 가 아닌 것 같아 제 의견을 종합해 보겠습니다.
1. 님 이 아랫글 처럼 제목을 쓰신 “고소 를 당했을 경우 공짜 변론 을 받을수 있습니다.” 라는 식은 정말 광고성 글이라고 보입니다.
아니 misleading 에 가깝습니다. 공짜 변론 은 아니지요. 그리고 다시 말하지만 고소 를 당했을경우에 litigation 에 가게 되면 75시간 가지고는 litigation 가기도 전에 다 써버립니다.
Discovery 도중에 Deposition 만 하더라도 상대방 의 Deposition 때, 우리 측의 Deposition 때 에도 변호사 대동해야하고 출장 하는 시간까지 다 들어가기 때문에 75시간 이란 부족한정도가 아닙니다.
그럼 이렇게 벌써 변호사 가 발을 들여놓았는데 중간 에 취소 할사람 은 없습니다. 그럼 울며겨자 먹기로 이 변호사 를 써야 합니다. 다만 로펌 이니까 당연히 잘하는 곳입니다.
그리고 37년 이나 했으니까 잘하는곳이겠지요… 하는것은 GM 이 세계에서 #1, #2 하는 큰곳이고 70년 이상 자동차 만든회사니까 잘 만들겠지요… 하는것과 그리 별반 다른 것이 없는 논리 같습니다.
2. 또 하나의 misleading 하는 문구를 지적해 보겠습니다. 님 이 쓰신 답글중에 “교통속도위반 티켓 면제서비스 해주고” 라는 문구 가 있는데 교통속도 위반 티켓 면제 라는 것은 아니지요.
이러면 마치 이 서비스 를 쓰면 교통속도위반 한 티켓을 면제 해주는 곳 이구나… 하고 오해할수 있는 소지 가 큽니다. 이런것을 보고 misleading 한다고 합니다.
그리고 이곳의 법률판 이란 특성을 보고 말씀 드리겟습니다. 이곳 법률판에 오시는 분들은 보통은 자질구레하지만 (본인에게는 큰일이지만) 어떻게 해야할지 몰라오시는 분들이 대부분입니다. 영어나 미국법을 잘몰라서…
요번에 처음 Kim3 님 이 밝힌것이지만 영어를 잘 모르면 이 서비스 는 잘 안맞는다 라는 것이 처음 으로 공표하신 것이 됩니다.
여태까지 하던 광고성 글에는 그런말이 하나도 없었으니까요.
정말 같은 한인을 위한 서비스 차원에서 이정보 를 준다고 한다면 그런 것은 처음부터 밝였어야된다고 봅니다.
제가 Logically 논리 로 이 비지네스 에 대해 한번 피력해 보겟습니다.
이렇게 많은 Volume 의 사건수 를 맡아야 되는 서비스(이 비지네스 모델) 는 될수 있으면 최소한의 일을 해서 빨리 끝내야만이 이익을 창출하는 비지네스 모델입니다.
우리 변호사 가 말한것처럼 어떤 것은 충분히 싸워서 이길수도 있는것도 그냥 Settle 로 몰고 갑니다.
모르는 사람은 지례 겁먹고 혹시 질지도 모르고 이기더라도 별로 큰 금액을 기대할수없다… 라는 식의 조언 을 변호사 에게서 받으면 그냥 settle 해 버립니다. 이것은 disservice to the client 라고 생각합니다.
또하나;
지금 멤버가 200 백만 이라고 하는데 순수익 은 5000 만불 이라고 했습니다. 그러면 200 맥만 x $40 = 8000 만불 입니다. 그러면 이 멤버쉽만 가지고는 장사가 안되는 모델입니다.
그러면 고소 를 당햇을때는 그이상의 비용을 청구 해야만 되는 비지네스 모델 입니다. 이것에 대한 입장은 거의 안밝히고 다만 거의 무료 서비스 같은 것만 강조 하는 것은 다시 말씀 드리지만 한인 커뮤니티 에대한 disservice 라고 봅니다.
예를 들자면 많이들 물어보시는 DUI (Driving Under the Influence) 건 입니다. 음주운전에 걸렸을 때 미국이민 초보 나 오래 살았더라도 처음 으로 걸린 사람은 어떻게 해야할지 잘 모릅니다.
저도 많이 듣고 research 해 본결과 첫번에는 변호사 를 쓰나 안쓰나 상관 없다고 알고 있습니다.
Public Defender 를 요구 해도 충분합니다.
그리고 제일 중요한 것은 걸린날부터 “10일 이내에 DMV 에다 Administrative Hearing” 을 요구하지 않으면 자동적 으로 운전면허가 30일 후에는 suspend 당합니다. 그러니까 DMV 에 전화해서 이것부터 해결하는 것이 급선무 입니다.
이런 것 들은 변호사 를 쓸 필요도 없지만 이런것들을 Prepaid legal service 를 통해서 한다고 해도 결과는 같다고 봅니다.
글이 길어졌습니다.
Prepaid Legal Service 에서 하는 서비스 에 물론 적합한 일도 많다고 봅니다.
그렇지만 이것을 혹시언젠가 쓸지도 모르는 iffy 한 보험 인데 그 보험을 파는 사람이 Misleading 하는 것 같아서 같은 한인 으로서 한마디 햇습니다.
다시 한번 말씀 드리지만 이곳에 오는 분들을 위하신다면 경험에서 본 많은 법적인 조언 을 주시면 감사하겟습니다.
저도 변호사 도 아니지만 어느정도 경험에서 아는 것은 조금이나마 도움되라고 조언 하곤 합니다.
아파트 입주/퇴거시 Deposit 환불 이라던지 앞에서 말한 DUI 라던지 는 변호사 가 아니라도 경험자 나 조금 열심히 공부해서 좋은 조언 을 줄수가 있다고 봅니다.
그럼 이런 법률 서비스 를 파시는 분이라면 조금 자세한 조언 들을 꾸준히 올려주시면 감사하겟습니다.
글이 길어질 것 같아 따로 다시 한번만 답변올립니다.
Kim3님 이 쓴 글 보았습니다. 제가 먼저 문제점을 지적해놓고 답변을 안하는 것은 도리 가 아닌 것 같아 제 의견을 종합해 보겠습니다.
1. 님 이 아랫글 처럼 제목을 쓰신 “고소 를 당했을 경우 공짜 변론 을 받을수 있습니다.” 라는 식은 정말 광고성 글이라고 보입니다.
아니 misleading 에 가깝습니다. 공짜 변론 은 아니지요. 그리고 다시 말하지만 고소 를 당했을경우에 litigation 에 가게 되면 75시간 가지고는 litigation 가기도 전에 다 써버립니다.
Discovery 도중에 Deposition 만 하더라도 상대방 의 Deposition 때, 우리 측의 Deposition 때 에도 변호사 대동해야하고 출장 하는 시간까지 다 들어가기 때문에 75시간 이란 부족한정도가 아닙니다.
그럼 이렇게 벌써 변호사 가 발을 들여놓았는데 중간 에 취소 할사람 은 없습니다. 그럼 울며겨자 먹기로 이 변호사 를 써야 합니다. 다만 로펌 이니까 당연히 잘하는 곳입니다.
그리고 37년 이나 했으니까 잘하는곳이겠지요… 하는것은 GM 이 세계에서 #1, #2 하는 큰곳이고 70년 이상 자동차 만든회사니까 잘 만들겠지요… 하는것과 그리 별반 다른 것이 없는 논리 같습니다.
2. 또 하나의 misleading 하는 문구를 지적해 보겠습니다. 님 이 쓰신 답글중에 “교통속도위반 티켓 면제서비스 해주고” 라는 문구 가 있는데 교통속도 위반 티켓 면제 라는 것은 아니지요.
이러면 마치 이 서비스 를 쓰면 교통속도위반 한 티켓을 면제 해주는 곳 이구나… 하고 오해할수 있는 소지 가 큽니다. 이런것을 보고 misleading 한다고 합니다.
그리고 이곳의 법률판 이란 특성을 보고 말씀 드리겟습니다. 이곳 법률판에 오시는 분들은 보통은 자질구레하지만 (본인에게는 큰일이지만) 어떻게 해야할지 몰라오시는 분들이 대부분입니다. 영어나 미국법을 잘몰라서…
요번에 처음 Kim3 님 이 밝힌것이지만 영어를 잘 모르면 이 서비스 는 잘 안맞는다 라는 것이 처음 으로 공표하신 것이 됩니다.
여태까지 하던 광고성 글에는 그런말이 하나도 없었으니까요.
정말 같은 한인을 위한 서비스 차원에서 이정보 를 준다고 한다면 그런 것은 처음부터 밝였어야된다고 봅니다.
제가 Logically 논리 로 이 비지네스 에 대해 한번 피력해 보겟습니다.
이렇게 많은 Volume 의 사건수 를 맡아야 되는 서비스(이 비지네스 모델) 는 될수 있으면 최소한의 일을 해서 빨리 끝내야만이 이익을 창출하는 비지네스 모델입니다.
우리 변호사 가 말한것처럼 어떤 것은 충분히 싸워서 이길수도 있는것도 그냥 Settle 로 몰고 갑니다.
모르는 사람은 지례 겁먹고 혹시 질지도 모르고 이기더라도 별로 큰 금액을 기대할수없다… 라는 식의 조언 을 변호사 에게서 받으면 그냥 settle 해 버립니다. 이것은 disservice to the client 라고 생각합니다.
또하나;
지금 멤버가 200 백만 이라고 하는데 순수익 은 5000 만불 이라고 했습니다. 그러면 200 맥만 x $40 = 8000 만불 입니다. 그러면 이 멤버쉽만 가지고는 장사가 안되는 모델입니다.
그러면 고소 를 당햇을때는 그이상의 비용을 청구 해야만 되는 비지네스 모델 입니다. 이것에 대한 입장은 거의 안밝히고 다만 거의 무료 서비스 같은 것만 강조 하는 것은 다시 말씀 드리지만 한인 커뮤니티 에대한 disservice 라고 봅니다.
예를 들자면 많이들 물어보시는 DUI (Driving Under the Influence) 건 입니다. 음주운전에 걸렸을 때 미국이민 초보 나 오래 살았더라도 처음 으로 걸린 사람은 어떻게 해야할지 잘 모릅니다.
저도 많이 듣고 research 해 본결과 첫번에는 변호사 를 쓰나 안쓰나 상관 없다고 알고 있습니다.
Public Defender 를 요구 해도 충분합니다.
그리고 제일 중요한 것은 걸린날부터 “10일 이내에 DMV 에다 Administrative Hearing” 을 요구하지 않으면 자동적 으로 운전면허가 30일 후에는 suspend 당합니다. 그러니까 DMV 에 전화해서 이것부터 해결하는 것이 급선무 입니다.
이런 것 들은 변호사 를 쓸 필요도 없지만 이런것들을 Prepaid legal service 를 통해서 한다고 해도 결과는 같다고 봅니다.
글이 길어졌습니다.
Prepaid Legal Service 에서 하는 서비스 에 물론 적합한 일도 많다고 봅니다.
그렇지만 이것을 혹시언젠가 쓸지도 모르는 iffy 한 보험 인데 그 보험을 파는 사람이 Misleading 하는 것 같아서 같은 한인 으로서 한마디 햇습니다.
다시 한번 말씀 드리지만 이곳에 오는 분들을 위하신다면 경험에서 본 많은 법적인 조언 을 주시면 감사하겟습니다.
저도 변호사 도 아니지만 어느정도 경험에서 아는 것은 조금이나마 도움되라고 조언 하곤 합니다.
아파트 입주/퇴거시 Deposit 환불 이라던지 앞에서 말한 DUI 라던지 는 변호사 가 아니라도 경험자 나 조금 열심히 공부해서 좋은 조언 을 줄수가 있다고 봅니다.
그럼 이런 법률 서비스 를 파시는 분이라면 조금 자세한 조언 들을 꾸준히 올려주시면 감사하겟습니다.
작성일2009-02-21 12:52
두분 열심히 하십니다.
수영님 정말 감사합니다.
많은 의문점들이 풀립니다.
사실 너무 사탕발린 얘기라 의심이 컸습니다.
많은 의문점들이 풀립니다.
사실 너무 사탕발린 얘기라 의심이 컸습니다.
그럼 그냥 일반 변호사 쓰세요. 그러면 되겠네요.
그리고 하나 고칩시다. 200만X40불=8,000불/month, 9억 6천만불/year. 구글에서 찾아보면 이 회사에 대한 모든 재무재표 정보가 한 눈에 보이거든요. 이 회사가 어떤 길을 걸었는지 이미 공개된 정보도 못 찾으시니 참... 영어 문제는 또 해결할 길이 있답니다.
75시간 피소법정 변론으로도 돈 많이 절약할 수 있다는 사실, 돈으로 치면 얼마나 세이브할까요? 시간당 200불이라면 15,000불이네요. 36.95불 내고 15,000불 절약하겠습니다. 님은 돈이 많으신 모양이네요.
kim3 - 여긴 돈없고 서러운사람들이 조언 바라는곳이거덩.
너는 돈내고 광고해라. 여기서 계속 찌질대지말고..
너는 돈내고 광고해라. 여기서 계속 찌질대지말고..
kim3씨 수영님은 조언을 주고자 글 올리셨는데.. 님께서는 할말없으시 수영님 말을 비꼬시네요?? 간단합니다. 님이 그냥 광고 안올리시면 되요. 그럼 수영님도 글 안올리실 테니
아..광고는 광고란에..돈내구...
영자는 공짜로 광고내주고 있구만..
75시간? 그거 새발의 핍니다..
상대방 변호사와 몇시간을 통화했는지..
편지를 몇통했는지...
않보구 있는 내가 우찌 알갔나...
그럼 일단 신임이 가게 여기서 조언들을 일목요연하게 하시등가..
영자는 공짜로 광고내주고 있구만..
75시간? 그거 새발의 핍니다..
상대방 변호사와 몇시간을 통화했는지..
편지를 몇통했는지...
않보구 있는 내가 우찌 알갔나...
그럼 일단 신임이 가게 여기서 조언들을 일목요연하게 하시등가..
돈내기전에는 안도와주겠다는 심사 아닌가 몰러...
난 이런 급박한 상황에 처한 사람이 있다면 내가 아는 지식선에서 도와주겠구만...
급한사람 댓글에 광고하지마셔..요
난 이런 급박한 상황에 처한 사람이 있다면 내가 아는 지식선에서 도와주겠구만...
급한사람 댓글에 광고하지마셔..요
kim3
여기는 광고하는데가 아니고 법률상담하는 데거등.
광고를 하려면 광고판에 올리게.
상식없이 군거는 당신이면서
성실하고 현명하게 답하시는 수영님께 이젠 비아냥인가?
본성이 드러났군.
여기는 광고하는데가 아니고 법률상담하는 데거등.
광고를 하려면 광고판에 올리게.
상식없이 군거는 당신이면서
성실하고 현명하게 답하시는 수영님께 이젠 비아냥인가?
본성이 드러났군.