트럼프가 거대한 부정 선거 행위를 주장 할 때

바이든 옹호론자들은 부정 행위 자체를 부정 하지 못하고

부정 행위는 마치 일부에 불과 한 것 처럼 치부 하고

트럼프의 주장은 신빙성이 없다고 일축 해 버린다

그러나 경합주를 판독 한다면 이야기는 달라 진다

첫재, 트럼프와 바이든의 격차는 불과 1 프로 미만 또는 1 - 2 프로에 불과 하다

한 주에서 이기면 선거인단을 차지 한다

트럼프와 바이든의 격차가 작기 때문에

일부의 부정 행위 자체가 대선 판도의 승패를 가를 수도 있다

[이 게시물은 SFKorean님에 의해 2020-11-07 22:22:09 자유게시판에서 이동 됨]

추천 1