https://www.yonhapnewstv.co.kr/news/MYH20220108000300641#:~:text=%EB%8C%80%EC%9E%A5%EB%8F%99%20%EC%9D%98%ED%98%B9%20%EA%B7%9C%EB%AA%85%EC%9D%98%20%EC%8A%A4%EB%AA%A8%ED%82%B9,%EC%9D%B4%20%EB%82%A0%EC%B9%B4%EB%A1%AD%EA%B2%8C%20%EB%8C%80%EB%A6%BD%ED%95%98%EA%B3%A0%20%EC%9E%88%EC%8A%B5%EB%8B%88%EB%8B%A4.&text=%EC%84%9C%EC%9A%B8%EC%A4%91%EC%95%99%EC%A7%80%EA%B2%80%20%EC%A0%84%EB%8B%B4%EC%88%98%EC%82%AC%ED%8C%80,%EC%A0%9C%EC%B6%9C%ED%95%9C%20%EA%B2%83%EC%9C%BC%EB%A1%9C%20%ED%8C%8C%EC%95%85%EB%90%90%EC%8A%B5%EB%8B%88%EB%8B%A4.


[단독] 법원 명령에도…검찰 "대장동 정영학 녹음파일 못 줘"

[앵커]

대장동 의혹 규명의 스모킹건으로 불리는 '정영학 녹취록'을 두고 검찰과 변호인단이 날카롭게 대립하고 있습니다.

녹음파일 원본 복사를 허용하라는 법원의 결정을 받아들이겠다던 검찰이 또다시 불가 의견을 낸 것으로 저희 연합뉴스TV 취재 결과 확인됐는데요.

곽준영 기자의 단독보도입니다.

[기자]

이틀 앞으로 다가온 대장동 사건 첫 정식 재판을 앞두고 검찰과 변호인단의 신경전이 이어지고 있습니다.

앞서 법원은 지난 5일 '정영학 녹취록'의 녹음파일 원본 복사를 피고인들에게 허용하라고 검찰에 명령했습니다.

편집된 녹취록이 아니라 전체 정황이 담긴 녹음파일을 봐야 검찰 증거에 대한 의견을 밝힐 수 있다는 피고인들 손을 들어준 겁니다.

당시 검찰은 방어권 보장을 위한 결정을 존중한다면서 대응책은 결정문을 받아본 뒤 세우겠단 입장을 내놨습니다.

그런데 검찰은 이틀 만에 사실상 입장을 번복했습니다.

서울중앙지검 전담수사팀은 녹음파일 전체 복사를 허용해선 안 된다는 신청서를 재판부에 제출한 것으로 파악됐습니다.



사유로는 언론 등 외부 유출의 위험성과 사례를 강조한 것으로 전해집니다.

검찰은 지난 4일에도 관련 수사가 진행 중이고 녹음파일에서 제3자도 나와 유출시 위험이 크다는 의견서를 낸 바 있습니다.

유동규 전 본부장과 김만배 씨 등의 대화가 담긴 녹취록은 수사의 단초가 된 만큼 핵심 증거로 꼽힙니다.

검찰은 녹취록 '편집본'으로 충분하다는 입장입니다.

그러면서 녹음파일을 통째로 넘길 수 없다며 꽁꽁 붙드는 모습입니다.

이에 반하여 여타 공범들은 수사에 협조해온 정영학 회계사와 검찰이 입맛에 맞는 부분만 취사선택했을 수 있어 녹음파일을 보고 전체 맥락을 판단해야 한다고 주장합니다.

검찰이 짜놓은 프레임을 따라갈 것인지, 피고인들이 이를 뒤집고 새로운 판을 짤 것인지에 따라 유무죄는 판가름 납니다.

치열한 법정공방이 예상되는 가운데 법원의 판단이 주목됩니다.

연합뉴스TV 곽준영입니다. (kwak_ka@yna.co.kr)






법원 위의 검찰?

와... 미쳐 돌아가는구나

 정부에서 하는 검역 정책도 자기 마음대로 중단시키는 판사들인데 저 녹음 파일이 뭐라고 저거 하나 못 가지고 오나?
검찰이 무슨 천룡인인가?

전임 윤짜장 총장시절에는 검찰을 총동원해서 정부와 대통령에게 개기고
민주인사들을 모든 역량을 동원해 핍박했는데
지금 김오수 총장시절에는 무얼 하는건가 모르겠다.

검찰을 박살내고 재창조해야 하는 이유.

추천 0